Skip to content
فلسفة تدريس الفلسفةThe Philosophy of Teaching Philosophy

Philosophical Writing Methodology · 02

2016 Answer Guidelines

توجيهات عناصر الإجابة 2016

Summary

Tables of the 2016 answer guidelines, indicators and grading for each exam format — text, quotation with a question, open problem question — with the request to show how they are applied when marking.

Original text (Arabic)
The text below is reproduced as it appears in the source document, in Arabic. The summary above presents it in English.
  • الورشة رقم 1 Atelier N 1-:

عنوان الورشة: منهجية الكتابة الفلسفية

  • مدخل:

تهم هذه الورقة التعرف على المنهجية العامة في مادة الفلسفة، خصوصا ، بذلك تحتاج منكم مجهودات إضافية لفهمها واستيعابها والتعامل معها داخل الفصل، كما أننا سنعمل على تبسيطها وتوضيح مختلف تفاصيلها داخل البرنامج الدراسي. وكما لا يخفى عليكم أن الكتابة الفلسفية تبنى وفق أربع محطات أساسية وهي (الفهم، التحليل، المناقشة التركيب)، من خلال ثلات وضعيات اختبارية:

  • نص للتحليل والمناقشة.

  • "القولة مرفقة بسؤال أو مطلب"

  • "السؤال الإشكالي المفتوح"

الوضعيات الاختبارية

"نص للتحليل والمناقشة"

كيفية الأجرأةتوجيهات عناصر الإجابة 2016إجراءات الإنجاز طبقا لوثائق عناصر الإجابة 2016الإطار المرجعي المحين 2014
يتعين على المترشح في معالجته للنص، أن يحدد موضوعه (المفهوم) وأن يصوغ إشكاله المتعلق ب(المحور)، ويطرح أسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة.

الفهم

  • تحديد موضوع النص (1 ن)

  • صياغة الإشكال (2 ن)

  • الأسئلة الموجهة للتحليل والمناقشة (1 ن)

الفهم: (4ن)

الطرح الإشكالي للموضوع من خلال:

- تحديد موضوع النص؛

- صياغة إشكاله وأسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة.

يتعين على المترشح في تحليليه تحديد أطروحة النص وشرحها، وتحديد مفاهيمه وبيان العلاقات التي تربط بينها. وتحليل الحجاج المعتمد في الدفاع عن تلك الأطروحة.

التحليل

  • تحديد أطروحة النص وشرحها (2 ن)

  • تحديد المفاهيم وبناء العلاقة بينها (2ن)

  • تحليل الحجاج المعتمد (1ن)

التحليل: (5ن)

-تحديد أطروحة النص وشرحها (دون تكرار لغة النص)

-تحديد مفاهيم النص وبيان العلاقات التي تربط بينها؛

-تحليل الحجاج المعتمد في الدفاع عن أطروحة النص.

يتعين على المترشح أن يناقش الأطروحة من خلال مساءلة منطلقاتها ونتائجها مع إبراز قيمتها وحدودها. وفتح إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال .

المناقشة

  • التساؤل حول أهمية الأطروحة وإبراز قيمتها وحدودها (3ن)

  • فتح إمكانات للتفكير في الإشكال الذي يثيره النص (2 ن)

المناقشة (5ن)

  • التساؤل حول أهمية الأطروحة بإبراز قيمتها وحدودها ؛

- فتح إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال الذي يثيره النص.(من خلال صياغة إشكال جديد مرتبط بالإشكالات السابقة.

يتعين على المترشح أن يصوغ تركيبا يستخلص فيه نتائج تحليليه ومناقشته مع إمكانية تقديم رأي شخصي مدعم، والرهان على القيم الإيجابية .

التركيب

  • خلاصة التحليل والمناقشة (1ن)

  • أهمية الإشكال المركزي ورهاناته (1ن)

  • إبداء الرأي الشخصي المبني (1ن)

التركيب (3ن)

  • استخلاص نتائج التحليل والمناقشة ؛

  • إمكان تقديم رأي شخصي مبني ومدعم بحجج.

  • (فتح أفق للنقاش من خلال طرح سؤال إشكالي يجعل النقاش منفتحا على سياقات أخرى مرتبطة بنفس الموضوع).

الجوانب الشكلية

  • تماسك العرض (1ن)

  • سلامة اللغة (1ن)

  • وضوح الخط (1ن)

الجوانب الشكلية (3ن)

تماسك العرض وسلامة اللغة ووضوح الخط ...

المطلوب:

المطلوب من الأستاذ(ة) بيان كيفية تصريفه(ا) للتوجيهات المسطرة في الوثائق الرسمية أثناء التصحيح في الخانة المخصصة للأجرأة.

الوضعيات الاختبارية

"القولة مرفقة بسؤال أو مطلب"

كيفية الأجرأةتوجيهات عناصر الإجابة 2016إجراءات الإنجاز طبقا لوثائق عناصر الإجابة 2016الإطار المرجعي المحين 2014
يتعين على المتر شح في معالجته القولة، أن يحدد موضوعها (المفهوم) وأن يصوغ إشكاله المتعلق ب( المحور)، ويطرح أسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة

الفهم

  • تحديد موضوع القولة (1 ن)

  • صياغة الإشكال (2 ن)

  • الأسئلة الموجهة للتحليل والمناقشة (1 ن)

الفهم: (4ن)

الطرح الإشكالي للموضوع من خلال:

- تحديد موضوع القولة؛

- صياغة إشكاله وأسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة.

يتعين على المتر شح في تحليليه تحديد أطروحة القولة وشرحها ، وتحديد مفاهيمه وبيان العلاقات التي تربط بينها. وتحليل الحجاج المعتمد في الدفاع عن تلك الأطروحة.

التحليل

  • تحديد أطروحة القولة وشرحها (2 ن)

  • تحديد المفاهيم وبناء العلاقة بينها (2ن)

  • تحليل الحجاج المفترض والمعتمد (1ن)

التحليل: (5ن)

-تحديد أطروحة القولة وشرحها؛

-تحديد مفاهيم القولة وبيان العلاقات التي تربط بينها؛

-تحليل الحجاج المعتمد في الدفاع عن أطروحة القولة.

يتعين على المترشح أن يناقش الأطروحة من خلال مساءلة منطلقاتها ونتائجها مع إبراز قيمتها وحدودها. وفتح إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال الذي تثيره.

المناقشة

  • التساؤل حول أهمية الأطروحة وإبراز قيمتها وحدودها (3ن)

  • فتح إمكانات للتفكير في الإشكال الذي يثيره النص (2 ن)

المناقشة (5ن)

  • التساؤل حول أهمية الأطروحة بإبراز قيمتها وحدودها ؛

- فتح إمكانات للتفكير في الإشكال الذي تثيره القولة.

يتعين على المترشح أن يصوغ تركيبا يستخلص فيه نتائج تحليليه ومناقشته مع إمكانية تقديم رأي شخصي مدعم. ويمكن أن يتم ذلك من خلال إبراز الطابع الإشكالي للموضوع ، والرهان على القيم الإيجابية.

التركيب

  • خلاصة التحليل والمناقشة (1ن)

  • أهمية الإشكال ورهاناته (1ن)

  • إبداء الرأي الشخصي المبني (1ن)

التركيب (3ن)

  • استخلاص نتائج التحليل والمناقشة ؛

  • إمكان تقديم رأي شخصي مدعم.

الجوانب الشكلية

  • تماسك العرض (1ن)

  • سلامة اللغة (1ن)

  • وضوح الخط (1ن)

الجوانب الشكلية (3ن)

تماسك العرض وسلامة اللغة ووضوح الخط ...

المطلوب:

المطلوب من الأستاذ(ة) بيان كيفية تصريفه(ا) للتوجيهات المسطرة في الوثائق الرسمية أثناء التصحيح في الخانة المخصصة للأجرأة.

الوضعيات الاختبارية

"السؤال الإشكالي المفتوح"

كيفية الأجرأةتوجيهات عناصر الإجابة 2016إجراءات الإنجاز طبقا لوثائق عناصر الإجابة 2016الإطار المرجعي المحين 2014
يتعين على المترشح في معالجته السؤال أن يعبر عن إدراك مجاله ( المجزوءة) وموضوعه (المفهوم) وأن يبرز عناصر المفارقة (المحور)، وأن يطرح أسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة

الفهم

  • تحديد مجال السؤال وموضوعه (1 ن)

  • إبراز عناصر المفارقة (2 ن)

  • صياغة الأسئلة الموجهة للتحليل والمناقشة (1 ن)

الفهم: (4ن)

الطرح الإشكالي للموضوع من خلال:

- إدراك مجال السؤال وموضوعه؛

- إبراز عناصر المفارقة أو التقابل؛

- صياغة الإشكال وأسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة.

يتعين على المترشح في تحليليه تحديد الأطروحة المفترضة في السؤال موظفا المعرفة الفلسفية الملائمة ( من أفكار ومفاهيم وبناء حجاجي ...)

التحليل

  • تحديد عناصر الإشكال وأسئلته الأساسية (2ن)؛

  • توظيف المعرفة الفلسفية الملائمة :

  • استحضار المفاهيم والاشتغال عليها (2ن)

  • البناء الحجاجي للمضامين الفلسفية (1ن)

التحليل: (5ن)

-تحديد عناصر الإشكال وأسئلته الأساسية؛

-توظيف المعرفة الفلسفية الملائمة لمعالجة الإشكال:

استحضار مفاهيم مرتبطة بالإشكال والاشتغال عليها؛

البناء الحجاجي للمضامين الفلسفية.

يتعين على المترشح أن يناقش الأطروحة من خلال مساءلة مطلقاتها ونتائجها أو طرح إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال .

المناقشة

  • مناقشة الأطروحة التي يفترضها السؤال عبر بيان حدود منطلقاتها ونتائجها(3ن)

  • طرح إمكانات أخرى تفتح أفق التفكير في الإشكال (2ن)

المناقشة (5ن)

  • مناقشة الأطروحة أو الأطروحات التي يفترضها السؤال؛

- طرح إمكانات أخرى تفتح أفق التفكير في الإشكال...

يتعين على المترشح أن يصوغ تركيبا يستخلص فيه نتائج تحليليه ومناقشته مع إمكانية تقديم رأي شخصي مدعم، والرهان على القيم الإيجابية.

التركيب

  • خلاصة التحليل والمناقشة(1ن)

  • أهمية الإشكال ورهاناته(1ن)

  • إبداء الرأي الشخصي المبني (1ن)

التركيب (3ن)

  • استخلاص نتائج التحليل والمناقشة ؛

  • إمكان تقديم رأي شخصي مدعم...

الجوانب الشكلية

  • تماسك العرض (1ن)

  • سلامة اللغة (1ن)

  • وضوح الخط (1ن)

الجوانب الشكلية (3ن)

تماسك العرض وسلامة اللغة ووضوح الخط ...

المطلوب:

المطلوب من الأستاذ(ة) بيان كيفية تصريفه(ا) للتوجيهات المسطرة في الوثائق الرسمية أثناء التصحيح في الخانة المخصصة للأجرأة.

Related texts

Philosophical Writing Methodology

Exam Formats and Their Requirements

Philosophical writing is built in four stages (understanding, analysis, discussion, synthesis) across three formats: a text to analyse and discuss, a quotation with a question, and an open problem question; with a table of indicators, procedures, grading and implementation.

Philosophical Writing Methodology

Detailed Grading Scale and Principles of Philosophical Writing

The table of requirements and detailed grading for the three formats under the 2015 reference frameworks, and didactic principles: philosophical writing as communicative writing, breaking down difficulty without losing the whole, and the contractual nature of method rules.